Trí tuệ nhân tạo (AI) đang tạo ra những thay đổi sâu rộng trong ngành bất động sản, mang đến cả cơ hội và thách thức cho các nhà đầu tư.
AI giúp gì cho nhà đầu tư
AI có thể phân tích lượng lớn dữ liệu để định giá tài sản tự động (Automated Valuation Models – AVMs) nhanh chóng và chính xác hơn, giúp nhà đầu tư xác định các giao dịch tiềm năng. Nó cũng rất hữu dụng trong việc phân tích thị trường và dự báo xu hướng.
Tính năng tìm kiếm và sàng lọc tài sản từ AI cũng giúp nhà môi giới và nhà đầu tư dễ dàng tìm kiếm các giao dịch sinh lời.
Ngoài ra, khả năng đánh giá rủi ro và thẩm định chính xác của AI giúp nhà đầu tư có cái nhìn rõ ràng hơn trước khi ra quyết định.
Trong lĩnh vực tiếp thị và trải nghiệm khách hàng, AI giúp tạo mô tả bất động sản hấp dẫn, đề xuất mức giá tốt nhất vào từng thời điểm và cung cấp hỗ trợ 24/7 thông qua chatbot.
AI có thể trợ giúp trong cả việc thiết kế và phát triển dự án, giúp tạo ra các thiết kế sáng tạo, bố cục hợp lý và mô phỏng các kịch bản khác nhau để tiết kiệm chi phí.
Tuy nhiên, AI đòi hỏi dữ liệu chất lượng cao để hoạt động hiệu quả, cạnh đó là chi phí đầu tư ban đầu. Ngoài ra, nhà đầu tư cần có hiểu biết về công nghệ và sẵn sàng đối mặt với vấn đề đạo đức và quyền riêng tư khi sử dụng dữ liệu.
Nhà đầu tư có thể sử dụng AI trong phân tích thị trường bất động sản.
Một số nền tảng AI hỗ trợ đầu tư bất động sản tại Việt Nam
Đầu tiên là nền tảng định giá bất động sản AI, đơn cử như Cenhomes, phần mềm này được ứng dụng Big Data và AI để cung cấp định giá tài sản tự động, giúp nhà đầu tư nắm bắt giá trị thực của thị trường.
Phần mềm Quản lý bất động sản tích hợp AI (CRM/ERP) cung cấp các giải pháp như CloudREAL, REESOFT, Vtranet hay MGi Proptech đang dần tích hợp AI để tối ưu hóa quản lý khách hàng, dự án, phân tích thị trường và dự đoán xu hướng.
Bên cạnh đó là các giải pháp về Chatbot/Voicebot AI. Hiện tại các công ty như EM and AI cung cấp chatbot và voicebot chuyên biệt cho bất động sản, giúp tự động hóa chăm sóc khách hàng, sàng lọc khách hàng tiềm năng và tăng tỉ lệ chốt giao dịch.
Chi phí cho các giải pháp này rất đa dạng, từ các gói thuê bao hằng tháng cho doanh nghiệp nhỏ đến các giải pháp tùy chỉnh cho các tập đoàn lớn. Nhà đầu tư có thể liên hệ trực tiếp nhà cung cấp để được tư vấn và báo giá cụ thể.
Hàng giả ngày càng xâm nhập sâu vào đời sống người dân qua các loại thực phẩm, dược phẩm, hàng tiêu dùng… Tại sao những sản phẩm độc hại vẫn được tiêu thụ?
Công an TP.HCM kiểm tra kho hàng chứa mỹ phẩm giả – Ảnh: Đ.THUẦN
40 tỉ đồng là tổng giá trị hàng hóa mà Công an TP.HCM đã thu giữ trong đợt cao điểm đấu tranh chống hàng giả, hàng lậu, gian lận thương mại.
Trong số các vụ điển hình, công an thu giữ hơn 30.000 đơn vị mỹ phẩm giả mạo các nhãn hiệu nổi tiếng được bảo hộ tại Việt Nam như Johnson’s baby, Clear, Sensodyne, Nivea, Romano…
Đường dây sản xuất 220.000 chai nhớt giả thương hiệu Castrol, Yamaha, Honda…
Băng nhóm sản xuất dầu gió con ó giả nhãn hiệu “Eagle Brand Medicated Oil” của Singapore với số lượng gần 70.000 chai.
Tự biến mình thành “con tin” của hàng giả, độc hại?
Nhiều người tiêu dùng liên tục “sốc” với những vụ giá ủ hóa chất tại một số địa phương, rồi cà phê giả. Những loại hàng giả, độc hại này, khối lượng tính bằng tấn, chục tấn…
Con số thống kê đáng chú ý, 47.000 là số vụ hàng giả, gian lận được xử lý năm 2024 với xu hướng tăng trên sàn thương mại điện tử, mạng xã hội (Tuổi Trẻ Online 21-7-2025).
Những dữ kiện nói trên cho thấy hàng giả, hàng lậu đã âm thầm len lỏi vào mọi ngóc ngách của đời sống, ảnh hưởng đến doanh nghiệp, kinh tế và sức khỏe cộng đồng.
Tại sao những sản phẩm độc hại được sản xuất và vẫn được tiêu thụ?
Câu trả lời đau lòng nằm ở chính người tiêu dùng, những người đang vô tình biến mình thành “con tin” của việc chạy theo giá rẻ mà quên mất kiểm chứng chất lượng thực tế.
Theo nghiên cứu do tác giả trực tiếp hướng dẫn, nhóm sinh viên khoa quản trị kinh doanh, Đại học Tài chính – Marketing (UFM) đã thực hiện khảo sát về hành vi mua sắm bốc đồng trên 400 người dân ở TP.HCM trong năm 2025. Kết quả cho thấy thực tế đáng báo động về thói quen tiêu dùng của một bộ phận người dân.
Có đến 36% người được hỏi thừa nhận họ thường xuyên mua hàng mà không kiểm tra kỹ chất lượng, nguồn gốc sản phẩm. Lý do chủ yếu là tâm lý “sợ lỡ deal”, sợ bỏ lỡ cơ hội mua hàng giảm giá.
Con số 68% tin tưởng tuyệt đối vào người nổi tiếng quảng cáo càng cho thấy sức mạnh của marketing trong việc chi phối quyết định mua sắm. Đặc biệt, 82% người tiêu dùng chọn sản phẩm dựa trên yếu tố giá cả, thay vì chất lượng, sự phản ánh rõ nét thứ tự ưu tiên sai lệch trong nhận thức.
Một sinh viên năm cuối chia sẻ: “Cảm xúc cao hứng nhất thời và áp lực tài chính cá nhân, đặc biệt với sinh viên, ảnh hưởng rất lớn đến quyết định mua hàng của họ”.
Coi trọng hàng giá rẻ hơn sức khỏe?
Năm 2018, giữa làn sóng thực phẩm sạch và tiêu dùng xanh, tôi cùng vài người bạn khởi nghiệp với dòng chả lụa thuần khiết, không hàn the, gói bằng lá chuối tự nhiên, buộc bằng lạt tre.
Tuy nhiên, với mức giá 180.000-200.000 đồng/kg, sản phẩm của chúng tôi nhanh chóng thất thế trước nhóm hàng chỉ 80.000-100.000 đồng/kg.
“Khách chỉ nhìn giá thôi em, ai quan tâm sạch hay không sạch”, lời của một tiểu thương tại chợ truyền thống khiến tôi nhận ra một sự thật phũ phàng: Một bộ phận người tiêu dùng coi trọng giá rẻ hơn sức khỏe!
Thế là dự án khởi nghiệp của chúng tôi buộc phải dừng lại vì không thể cạnh tranh, trong đó do yếu tố an toàn và chất lượng dường như chưa được người tiêu dùng chú ý.
Việc thay đổi nhận thức người tiêu dùng Việt Nam về an toàn thực phẩm có lẽ cũng cần một cách làm tương tự, thậm chí còn khó khăn và lâu dài hơn.
Lá phiếu tương lai cho sức khỏe và gia đình
Để tạo ra “phép màu” trong lĩnh vực an toàn thực phẩm, theo tôi, Việt Nam cần triển khai chiến lược toàn diện trên ba vấn đề chính.
Mỗi người tiêu dùng cần được trang bị kỹ năng cơ bản như đọc nhãn mác, kiểm tra nguồn gốc xuất xứ, không tin mù quáng vào quảng cáo… Và quan trọng nhất là dám chấp nhận nguyên tắc “không mua nếu còn nghi ngờ”.
Về mặt pháp lý, cần xử phạt nghiêm khắc các doanh nghiệp vi phạm môi trường. Việt Nam cần xử lý hình sự nghiêm minh các hành vi sản xuất thực phẩm độc hại, công khai rộng rãi danh tính người vi phạm trên mọi phương tiện thông tin đại chúng.
Đồng thời truy cứu trách nhiệm của những người nổi tiếng tham gia quảng cáo sai sự thật.
Về công nghệ đòi hỏi việc áp dụng những giải pháp hiện đại như blockchain trong truy xuất nguồn gốc sản phẩm.
Phát triển hệ thống QR code thông minh để người dân có thể kiểm tra thông tin ngay tại điểm mua hàng tương tự như các nước sử dụng công nghệ giám sát chất lượng không khí theo thời gian thực.
Tiến sĩ Hoàng Thu Thảo, giảng viên khoa quản trị kinh doanh Trường đại học Tài chính – Marketing, nhận định: “Một số nước đã phải học cách sống với khẩu trang suốt nhiều năm trước khi có được không khí sạch, người tiêu dùng Việt Nam cũng phải học cách ‘đeo khẩu trang’ cho mình, luôn giữ thái độ cảnh giác với những sản phẩm có giá rẻ bất thường”.
Cuộc chiến với hàng giả, độc hại rõ ràng không đơn thuần là vấn đề y tế công cộng, mà còn là cuộc chiến về đạo đức kinh doanh và niềm tin xã hội. Tuy nhiên, cuộc chiến thực sự diễn ra trong từng quyết định mua sắm hằng ngày của hàng triệu người dân Việt Nam.
Chỉ khi nào người tiêu dùng thực sự đặt sức khỏe và chất lượng cuộc sống lên trên yếu tố giá cả, khi đó Việt Nam mới có thể tạo ra “phép màu” về tiêu dùng, góp phần vào cuộc chiến chống hàng giả.
Mỗi quyết định mua hàng hôm nay không chỉ là một giao dịch kinh tế đơn thuần, mà còn là một lá phiếu cho tương lai sức khỏe của chính bạn và gia đình.
Trung tâm Thương mại Saigon Square là một nỗi nhức nhối về hàng giả. Nhưng quy trình để kiểm tra, xác định vi phạm lại không đơn giản.
Từ miền Tây lên TPHCM, bay ra Hà Nội mới kiểm nghiệm xong mẫu
Ngày 22/7, Đoàn khảo sát của Ủy ban Văn hóa và Xã hội của Quốc hội đã có buổi làm việc với UBND TPHCM về việc thực hiện chính sách, pháp luật về phòng, chống thuốc giả, thực phẩm giả. Tại buổi làm việc, cơ quan chức năng đã nêu lên những khó khăn điển hình trong công tác phòng, chống hàng gian, hàng giả.
Ông Nguyễn Thành Nam, Phó Cục trưởng Cục Quản lý và phát triển thị trường trong nước (Bộ Công Thương), cho biết, hiện có 2 hình thức kiểm tra cơ sở là kiểm tra theo chuyên đề và kiểm tra đột xuất. Đối với kiểm tra theo chuyên đề, cơ quan chức năng thường phải có thông báo trước khi tới địa điểm kiểm tra. Khi đoàn kiểm tra đến, các cơ sở thường đã kịp chuẩn bị để đối phó.
Như vậy, kiểm tra đột xuất mới mang lại hiệu quả trong quản lý Nhà nước.
Phó Chi cục trưởng Chi cục quản lý thị trường TPHCM, ông Nguyễn Tiến Đạt cho rằng, muốn phát hiện được dấu hiệu vi phạm khi kiểm tra đột xuất thì trước đó, cơ quan chức năng phải tự mua mẫu hàng về kiểm nghiệm. Khi xác định có dấu hiệu vi phạm, cơ quan chức năng mới tổ chức kiểm tra và lấy mẫu chính thức.
Toàn cảnh buổi làm việc của đoàn khảo sát của Ủy ban Văn hóa và Xã hội của Quốc hội với UBND TPHCM về hoạt động phòng, chống thuốc giả, thực phẩm giả sáng 22/7. Ảnh: Trần Chung
Dẫu vậy, để có căn cứ và giá trị sử dụng hoặc để đối tượng kiểm tra chấp nhận kết quả, mẫu được mua phải có hóa đơn của chủ cơ sở đó hoặc có biên bản lấy mẫu.
“Nhiều cán bộ phải tự bỏ tiền ra mua mẫu. Sau khi kiểm tra, nếu vi phạm được phát hiện thì đối tượng vi phạm phải chịu chi phí đó. Trái lại, nếu không có vi phạm, cơ quan chức năng phải chịu trách nhiệm chi trả. Trong khi, kinh phí phục vụ kiểm tra chất lượng của lực lượng quản lý thị trường phải được lập dự toán từ cuối năm trước để xin phê duyệt cho năm sau. Mọi thứ rất phức tạp”, ông Đạt nói.
Vì thế, lực lượng chức năng cũng chỉ dám bỏ tiền mua mẫu hàng hóa, chứ không thể chi tiền cho việc kiểm nghiệm vì chi phí quá cao.
Bên cạnh đó, không phải trung tâm kiểm nghiệm nào cũng kiểm tra được tất cả các chỉ tiêu. Do đó, các trung tâm này phải thuê lại dịch vụ kiểm nghiệm của bên thứ ba, gây kéo dài thời gian và ảnh hưởng tới mẫu.
“Trước đây, chúng tôi từng lấy mẫu trong gói bột mì và mang từ miền Tây lên TPHCM để kiểm nghiệm. Thời điểm đó, không có trung tâm nào tại thành phố kiểm nghiệm được mẫu. Lực lượng chức năng lại phải cử cán bộ bay ra Hà Nội mang mẫu đi kiểm nghiệm do yêu cầu mẫu phải được xét nghiệm trong vòng 24 giờ”, ông Đạt dẫn chứng.
Trong khi đó, theo đại diện Bộ Công Thương, các đối tượng làm hàng giả ngày càng tinh vi. Đơn cử, trong sữa giả, các đối tượng kê tới 70 loại vi chất, nhưng lực lượng chức năng đem đi kiểm nghiệm thì chỉ có 32-34 loại.
Chưa kể, bao bì được sản xuất tại Việt Nam và làm giả các thương hiệu quốc tế rất đẹp. Nhìn vào bao bì y như hàng thật nhưng chất lượng là giả. Lực lượng chức năng cũng không đủ người để triển khai hoạt động kiểm tra thường xuyên.
Tại TPHCM, ông Nam nêu ví dụ về Trung tâm Thương mại Saigon Square là một nỗi nhức nhối về hàng giả. “Thậm chí, Saigon Square còn bị nêu tên khi Việt Nam tham gia các cuộc đàm phán song phương, đa phương về vi phạm sở hữu trí tuệ và nạn hàng giả”, ông Nam nói.Lực lượng chức năng kiểm tra chất lượng hàng hóa tại Saigon Square
Ngân sách thu 2.000 tỷ từ xử lý hàng gian, hàng giả
Theo báo cáo của UBND TPHCM, tình hình sản xuất và kinh doanh hàng giả diễn ra hết sức phức tạp với nhiều phương thức, thủ đoạn tinh vi.
Quá trình sản xuất thuốc giả được bố trí cùng lúc tại nhiều nơi, sử dụng mạng xã hội hoặc ứng dụng giao hàng tận nhà để mua/bán nhằm che giấu địa điểm. Việc sản xuất thường đặt tại các khu vực nhà không số, ít người qua lại hoặc núp bóng dưới hoạt động sản xuất của các công ty bình phong để tránh sự chú ý của người dân và cơ quan chức năng.
Đối với sản xuất và buôn bán hàng giả, hàng xâm phạm sở hữu trí tuệ, các đối tượng thường tập trung vào những mặt hàng có giá trị cao, thường không sản xuất với số lượng lớn mà xé lẻ, hoặc sản xuất đến đâu tiêu thụ đến đó, không cho người đặt hàng đến nơi sản xuất để lấy hàng nhằm tránh bị phát hiện, xử lý.
Trước đây, hàng giả lưu thông trên thị trường đa số là sản phẩm làm giả bao bì, tem nhãn mạo danh sản phẩm thật; tập trung vào những loại mặt hàng có sức tiêu thụ lớn, các thương hiệu lớn trên thị trường.
Tuy nhiên, hiện nay một số cơ sở sản xuất hàng giả tự tạo mẫu sản phẩm không được cấp giấy đăng ký lưu hành, tự đặt tên cơ sở sản xuất, in số đăng ký hoặc số công bố sản phẩm giả, sử dụng mã vạch, mã QR giả, tem chứng nhận sản phẩm giả nhằm đánh lừa cả cơ sở bán lẻ lẫn người tiêu dùng.
Từ tháng 1/2024 đến tháng 6/2025 các đơn vị, sở, ngành là thành viên Ban Chỉ đạo 389 TPHCM đã thanh tra, kiểm tra hơn 27.700 vụ; phát hiện và bắt giữ hơn 4.400 vụ vi phạm về hàng cấm, hàng lậu; gần 22.000 vụ vi phạm về gian lận thương mại, gần 1.500 vụ vi phạm về hàng giả; tổng số tiền thu nộp ngân sách là gần 2.000 tỷ đồng.
Riêng thực hiện tháng cao điểm đấu tranh ngăn chặn, đẩy lùi tình trạng buôn lậu, gian lận thương mại, hàng giả, xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ (từ ngày 15/5 đến ngày 15/6), lực lượng chức năng TPHCM đã tiến hành kiểm tra, xử lý 3.341 vụ, tổng số tiền thu nộp ngân sách hơn 228 triệu đồng; khởi tố 2 vụ, 6 đối tượng.
Trong bối cảnh công nghệ blockchain ngày càng trở nên quan trọng đối với nền kinh tế số, ông Nguyễn Lê Thành, đại diện công ty bảo mật Verichains cho hay: ‘Chúng tôi từng chứng kiến quá nhiều dự án blockchain sụp đổ chỉ vì bỏ qua một lỗ hổng nhỏ’.
Tại tọa đàm Kiến tạo niềm tin số diễn ra chiều 28/7, ông Vũ Ngọc Sơn, Trưởng ban Công nghệ của Hiệp hội An ninh mạng Quốc gia (NCA), cảnh báo: “Tăng cường bảo mật blockchain là yếu tố sống còn để phát triển nền kinh tế số. Nếu không có giải pháp tối ưu, các mối đe dọa mạng sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến sự phát triển bền vững của Việt Nam”.
Ông Vũ Ngọc Sơn, Trưởng ban Công nghệ Hiệp hội An ninh mạng Quốc gia chia sẻ tại tọa đàm. Ảnh: PV
Dù được đánh giá cao về tính minh bạch và bất biến, blockchain vẫn dễ bị tấn công nếu các ứng dụng vận hành trên đó thiếu bảo mật đúng mức. Ông Sơn dẫn chứng hàng loạt vụ tấn công nghiêm trọng như Bybit (1,5 tỷ USD), KyberSwap (50 triệu USD) hay Ronin Network (Sky Mavis, 600 triệu USD), phần lớn bắt nguồn từ lỗ hổng hợp đồng thông minh, mã nguồn không kiểm toán hoặc quy trình quản lý lỏng lẻo.
“Chúng ta thường nhầm tưởng rằng công nghệ blockchain là an toàn tuyệt đối. Nhưng hacker không đánh vào blockchain, họ đánh vào điểm yếu con người và quy trình”, ông Sơn nhận định.
Theo ông, sai sót nhỏ trong vận hành, sự thiếu cảnh giác của người dùng, hay thậm chí tin tưởng nhầm vào các dự án lừa đảo đều có thể dẫn tới thiệt hại hàng trăm triệu USD, thậm chí làm sụp đổ toàn bộ hệ sinh thái.
Đồng tình với quan điểm này, ông Nguyễn Lê Thành, đại diện Verichains – công ty bảo mật đã từng điều tra các vụ hack tiền số lớn nhất toàn cầu nhận định: “Bảo mật không còn là lựa chọn, mà là điều kiện tiên quyết. Chúng tôi từng chứng kiến quá nhiều dự án blockchain sụp đổ chỉ vì bỏ qua một lỗ hổng nhỏ, hoặc không đầu tư đúng mức vào kiểm định bảo mật”.
Ông Thành nhấn mạnh sự cần thiết của việc xây dựng một bộ tiêu chuẩn an ninh blockchain phù hợp với điều kiện Việt Nam, có khả năng tích hợp với chuẩn quốc tế nhưng vẫn phản ánh đặc thù thị trường nội địa.
Với chủ đề “Resilience & Trust in the Digital Future”, sự kiện GM Blockchain Security Forum 2025 do NCA, SSI Digital và Verichains phối hợp tổ chức vào ngày 01/08/2025 sẽ là nơi quy tụ nhiều chuyên gia trong và ngoài nước để phân tích các rủi ro an ninh blockchain và định hình vai trò của Việt Nam trên bản đồ số toàn cầu.
Một trong những nội dung trọng tâm là tọa đàm “Việt Nam trên bản đồ an ninh blockchain toàn cầu, cơ hội và thách thức”, với sự tham gia của cơ quan quản lý nhà nước, doanh nghiệp công nghệ và chuyên gia an ninh mạng.
Theo ông Vũ Ngọc Sơn, sự kiện này không chỉ là nơi thảo luận chuyên môn, mà còn là bước đi khởi đầu để Việt Nam chủ động thiết lập tuyến phòng thủ số của chính mình: “Chúng ta cần chuyển từ phản ứng sang kiến tạo. Chủ động hợp tác quốc tế, xây dựng khung pháp lý, chuẩn hóa năng lực kỹ thuật, và đặc biệt là nâng cao nhận thức cộng đồng – đó là 4 trụ cột bảo vệ tài sản số quốc gia”.
Trong hành trình chuyển đổi số, blockchain mang lại cơ hội kiến tạo một nền kinh tế hiệu quả, minh bạch và không biên giới. Nhưng cơ hội ấy sẽ trở thành rủi ro nếu chúng ta tiến nhanh mà thiếu lớp áo giáp bảo vệ vững chắc.
Sự chủ động trong bảo mật không chỉ giúp Việt Nam tránh rơi vào bẫy tội phạm mạng, mà còn là điều kiện để xây dựng niềm tin, thu hút dòng vốn và xác lập vai trò quốc gia trong chuỗi giá trị blockchain toàn cầu.
Khi bảo mật được coi là yếu tố thiết yếu từ đầu không phải đến sau khi xảy ra sự cố Việt Nam mới có thể bước vào kỷ nguyên tài sản số với tư thế của một quốc gia dẫn dắt, chứ không phải phòng thủ bị động.
Từ năm 2025, Trường Đại học Bách khoa (ĐHQG TP.HCM) triển khai chương trình Liên kết Cử nhân Kỹ thuật Quốc tế, mang đến cơ hội học tập toàn thời gian tại Việt Nam và vươn ra thế giới với bằng cấp từ Đại học Công nghệ Sydney (UTS), Úc.
UTS là đại học trẻ nổi bật trong lĩnh vực kỹ thuật – công nghệ, đứng thứ 88 trong số các trường đại học hàng đầu toàn cầu theo Bảng xếp hạng các trường đại học thế giới QS 2025 – Ảnh: ĐH Bách Khoa
Học tại Việt Nam, nhận bằng chuẩn Úc
Kể từ năm học 2025 – 2026, Trường Đại học Bách khoa sẽ phối hợp UTS đào tạo thế hệ sinh viên đầu tiên của Chương trình Liên kết Cử nhân Kỹ thuật Quốc tế.
Nhà trường cho biết chương trình được giảng dạy hoàn toàn bằng tiếng Anh theo mô hình du học tại chỗ (3+0), sinh viên học toàn thời gian tại Trường ĐHBK, do cả giảng viên UTS và giảng viên Trường ĐHBK giảng dạy. Sinh viên tốt nghiệp nhận bằng cử nhân do UTS cấp, được công nhận rộng rãi trên toàn thế giới.
Đây không chỉ là cột mốc mang tính bước ngoặt của Trường ĐHBK trong nỗ lực giao lưu, hợp tác với các cơ sở giáo dục hàng đầu thế giới, mà còn mang đến giá trị thực tiễn, mở ra cánh cửa học tập mới, chất lượng cao theo chuẩn quốc tế cho học sinh, sinh viên Việt Nam yêu thích lĩnh vực công nghệ.
PGS.TS Nguyễn Điệp – giám đốc Chương trình Đào tạo Xuyên quốc gia, phó trưởng khoa Phụ trách Đào tạo và Học tập UTS – cho biết chương trình này là mô hình giáo dục xuyên quốc gia ở mảng công nghệ – kỹ thuật. “Trường ĐHBK là một trong những cơ sở giáo dục đại học tốt nhất về công nghệ ở Việt Nam, thích hợp cho sự đầu tư lớn về cơ sở vật chất, trang thiết bị phục vụ giảng dạy, nghiên cứu”, ông Điệp chia sẻ.
Đào tạo hai lĩnh vực cốt lõi: AI và lT
UTS là đại học trẻ top đầu của Úc trong lĩnh vực công nghệ – kỹ thuật. Ngành Khoa học và Kỹ thuật máy tính xếp hạng thứ 21 thế giới (Bảng xếp hạng các ngành học toàn cầu Thượng Hải 2024) và ngành Khoa học dữ liệu và Trí tuệ nhân tạo giữ vị trí thứ 4 toàn cầu (Bảng xếp hạng các ngành học đại học toàn cầu tốt nhất của U.S. News).
Trong khi đó, Trường ĐHBK là đơn vị đào tạo, nghiên cứu khoa học và chuyển giao công nghệ lớn nhất các tỉnh phía Nam, đồng thời là thành viên nòng cốt của Đại học Quốc gia TP.HCM. Khoa Khoa học và Kỹ thuật máy tính của trường hiện sở hữu hai chương trình đào tạo đạt kiểm định ABET (Hoa Kỳ).
Khoa có mạng lưới hợp tác rộng khắp với các doanh nghiệp công nghệ như Intel, Samsung, Bosch, VNG và nhiều tổ chức học thuật quốc tế. Sinh viên của khoa thường xuyên đạt thành tích nổi bật trong các cuộc thi học thuật như ACM/ICPC, AI Hackathon và có nhiều công trình nghiên cứu được công bố trên các tạp chí chuyên ngành uy tín.
Dựa trên nền tảng chuyên môn vững mạnh của hai cơ sở giáo dục đại học hàng đầu, Trí tuệ nhân tạo (AI) và Công nghệ thông tin (IT) – những lĩnh vực đóng vai trò trụ cột trong công nghiệp 4.0 – là hai ngành đầu tiên được lựa chọn đào tạo. Sinh viên ra trường sẽ đóng góp vào nghiên cứu phát triển sản phẩm AI trong các lĩnh vực đặc thù (robotics, tài chính, y tế…)
Hưởng nền giáo dục quốc tế với chi phí bằng 1/4
Theo nhà trường, điểm nổi bật của chương trình là chất lượng quốc tế với chi phí hợp lý. Không cần ra nước ngoài, sinh viên vẫn có thể nhận bằng cấp từ đại học Úc, tiết kiệm đáng kể chi phí du học nhưng vẫn đảm bảo trải nghiệm học thuật quốc tế và cơ hội nghề nghiệp toàn cầu.
Sinh viên theo học chương trình được thụ hưởng đầy đủ quyền lợi như sinh viên chính quy tại UTS. Từ truy cập thư viện điện tử, học liệu, phần mềm học tập, đến các dịch vụ học thuật và hỗ trợ sinh viên – tất cả được đồng bộ theo chuẩn quốc tế.
Không gian thư viện đầy cảm hứng dành cho sinh viên – Ảnh: ĐH Bách Khoa
Với sự đồng hành của giảng viên UTS và giảng viên Trường ĐHBK được UTS bổ nhiệm danh dự, sinh viên sẽ được tiếp cận chương trình học cập nhật, am hiểu thực tiễn thị trường của cả hai quốc gia, đồng thời hình thành tư duy toàn cầu và kỹ năng liên ngành ngay từ giảng đường.
Ngoài ra, sinh viên được học tập trong không gian hiện đại với hệ thống phòng học, phòng máy và thư viện được đầu tư bài bản, phương pháp học chú trọng ứng dụng công nghệ và phần mềm, hứa hẹn có những trải nghiệm đầy cảm hứng và môi trường tối ưu để thỏa sức nghiên cứu, phát triển bản thân.
Cơ sở vật chất được đầu tư bài bản theo quy chuẩn của UTS – Ảnh: ĐH Bách Khoa
Hiện nay, trên facebook mạo danh Bộ Tài Chính đăng tải nhiều video, bài viết có nội dung hỗ trợ người dân bị lừa đảo trên mạng để lừa đảo tiếp nạn nhân.
Đáng chú ý, trang facebook này đang có tích xanh khiến nhiều người dân dễ bị nhầm tưởng là trang chính thống của Bộ Tài chính. Theo đó, đánh vào tâm lý những người từng bị lừa đảo mong muốn lấy lại số tiền đã mất, các đối tượng giới thiệu sẽ hỗ trợ thu hồi tiền bị lừa với thủ tục nhanh chóng, cam kết 100% lấy lại được tiền lừa đảo. Thay vì đến cơ quan Công an trình báo, người bị lừa lại lên mạng xã hội để tìm kiếm trang mạng hỗ trợ lấy lại tiền.
Trang giả mạo Bộ Tài chính có xác thực tích xanh.
Nhiều người do nhầm lẫn, nghĩ rằng trang ghi thông tin Bộ Tài Chính được xác thực tích xanh, là trang uy tín nên đã liên hệ để nhờ hỗ trợ. Lúc này, các đối tượng hướng dẫn nạn nhân chuyển tiền để hỗ trợ. Nhiều nạn nhận đã bị lừa, nay lại tiếp tục “sập bẫy” các đối tượng lừa đảo và chuyển tiền.
Công an thành phố Hà Nội đề nghị người dân thận trọng, cảnh giác trước những trang facebook giả mạo này. Tuyệt đối không nghe theo, không liên hệ với các website, fanpage, tài khoản mạng xã hội quảng cáo dịch vụ “tiếp nhận hồ sơ”, “hỗ trợ lấy lại tiền bị treo”, “thu hồi tiền lừa đảo”… trên không gian mạng; không chuyển tiền cho các đối tượng trên để được hướng dẫn, làm hồ sơ thu hồi tiền.
Khi phát hiện các trường hợp có dấu hiệu bị lừa đảo, người dân nên đến cơ quan Công an trình báo để giải quyết vụ việc theo quy định của pháp luật.
Kẻ xấu gọi điện cho người nộp thuế tự xưng là công chức thuế mời lên làm việc, hướng dẫn kê khai miễn, giảm thuế, mời tập huấn… nhưng thực chất đây chỉ là chiêu lừa đảo.
Giấy mời mà đối tượng mạo danh cán bộ thuế gửi cho người nộp thuế – Ảnh: Thuế cơ sở 2 Khánh Hòa
Ngày 28-7, trao đổi với Tuổi Trẻ Online, ông Nguyễn Đức Toàn – trưởng Thuế cơ sở 2 tỉnh Khánh Hòa – cho biết đơn vị này đã có nhiều văn bản cảnh báo đến người dân, doanh nghiệp, hộ kinh doanh về các chiêu thức lừa đảo người nộp thuế trong bối cảnh hiện nay.
Theo ông Toàn, hiện nay kẻ xấu tự lập ra các văn bản với nội dung yêu cầu người nộp thuế đến cập nhật các thủ tục; đánh vào tâm lý người dân muốn giảm, miễn, hoàn thuế; muốn định danh điện tử cho tổ chức và cá nhân; cập nhật theo địa bàn hành chính hai cấp…
Để lấy lòng tin, kẻ xấu nói sẽ hỗ trợ người nộp thuế làm thủ tục qua hình online, sau đó kết bạn qua Zalo để gửi những đường link nhằm chiếm đoạt tài sản.
“Tinh vi hơn, khi kẻ xấu tra cứu thông tin người nộp thuế bằng mã số thuế của người nộp, kẻ xấu sẽ gửi qua số Zalo đề nghị xác nhận lại thông tin, sau đó gọi video call để tạo lòng tin và yêu cầu bấm vào các đường link lừa đảo” – ông Toàn cho hay.
Lãnh đạo Thuế cơ sở 2 tỉnh Khánh Hòa cho biết đã có nhiều trường hợp người nộp thuế bị “sụp bẫy”.
Ngoài ra trong thời gian qua, Thuế cơ sở 2 tỉnh Khánh Hòa đã phát hiện nhiều trường hợp kẻ xấu mạo danh cơ quan thuế hoặc công chức thuế để thực hiện hành vi lừa đảo.
Thủ đoạn là kẻ xấu giả mạo công chức thuế để gọi điện thoại, nhắn tin, kết bạn qua Zalo, cung cấp đường link, giả mạo ứng dụng của cơ quan thuế hoặc gửi giấy mời yêu cầu kê khai thuế nhằm lấy cắp thông tin cá nhân, tài khoản ngân hàng.
Mục đích là nhằm chiếm đoạt các tài khoản mạng, tài khoản ngân hàng của người nộp thuế.
“Đây đều là mạo danh, lợi dụng danh nghĩa công chức thuế, cơ quan thuế để lừa đảo người nộp thuế với mưu đồ trục lợi cá nhân, gây tổn hại đến uy tín, hình ảnh của cơ quan thuế và công chức thuế.
Đối tượng lừa đảo mạo danh ngân hàng, nhắn tin dụ khách đổi điểm thưởng để lấy cắp thông tin cá nhân và chiếm quyền điều khiển điện thoại, qua đó chiếm đoạt tiền.
Phòng An ninh mạng và Phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (PA05) Công an TPHCM vừa đưa ra cảnh báo về thủ đoạn lừa đảo mới bằng cách giả mạo ngân hàng đổi điểm thưởng.
Theo phòng PA05, với thủ đoạn này các đối tượng giấu mặt sẽ dùng chiêu thức là gửi tin nhắn SMS Brandname (tức tin nhắn thương hiệu) giả mạo là ngân hàng. Nội dung tin nhắn là thông báo, hướng dẫn khách hàng đổi điểm thưởng.
Gần đây xuất hiện nhiều tin nhắn giả là tin nhắn thương hiệu tin nhắn ngân hàng để lừa đảo
Sau đó, các đối tượng lừa đảo gửi đến nạn nhân đường link có tên miền, giao diện giả mạo ngân hàng để lừa khách hàng đăng nhập, tải link có chứa mã độc.
Hậu quả, khách hàng sẽ bị lừa đăng nhập, làm lộ thông tin cá nhân, mật khẩu và mã OTP xác thực. Hoặc khi cài đặt ứng dụng chứa mã độc, nạn nhân bị chiếm quyền điều khiển điện thoại.
Từ đó, các đối tượng lừa đảo qua mạng viễn thông dễ dàng chiếm đoạt tiền trong tài khoản nạn nhân. PA05 khuyến cáo người dân cảnh giác để không trở thành nạn nhân của chiêu lừa đổi điểm thưởng mạo danh ngân hàng:
– Người dân không nhấp link lạ, đính kèm tin nhắn, không cài ứng dụng trên các website.
– Người dân tuyệt đối không cung cấp mật khẩu, mã OTP xác thực cho bất kỳ ai; không làm theo hướng dẫn qua các cuộc gọi.
– Các thủ đoạn lừa đảo mạo danh có thể mạo danh bất kỳ tổ chức, cá nhân: công an, bưu điện, điện lực, ngân hàng… nên người dân phải luôn cảnh giác cao độ, khi nghi vấn bị lừa đảo nên trình báo cơ quan công an để được hướng dẫn, hỗ trợ.
Nhiều người dùng tiếp tục bị lừa bởi tin nhắn giả danh ngân hàng với chiêu xác minh tài khoản khẩn cấp. Dấu hiệu nào để nhận biết và tránh sập bẫy?
Nhiều người dùng khi nhận tin nhắn có nội dung khẩn cấp thường có tâm lý hoảng loạn và dễ mắc bẫy lừa đảo – Ảnh: STELLA BANK
Các dấu hiệu nhận biết lừa đảo
Ngày 18-7, chuyên mục Công nghệ của Đài Fox News đã đưa ra cảnh báo về một hình thức lừa đảo ngân hàng tinh vi, trong đó khách hàng của ngân hàng lớn và có uy tín tại Mỹ là Chase cũng nằm trong số những mục tiêu bị nhắm đến.
Câu chuyện bắt đầu khi ông Bill, cư dân sống tại Idaho, Mỹ, gửi email chia sẻ với chương trình trải nghiệm thực tế của mình sau khi nhận được một tin nhắn đáng ngờ trên điện thoại cá nhân.
Tin nhắn có tiêu đề “Thông báo khẩn: Xác minh bảo mật tài khoản Ngân hàng Chase”, với nội dung cho biết hệ thống đã phát hiện hoạt động bất thường trên tài khoản của ông Bill, yêu cầu ông nhanh chóng xác minh để tránh bị khóa tài khoản tạm thời.
Tin nhắn mà Bill nhận được gọi ông là “quý khách”, có đính kèm một đường dẫn được gọi là “bảo mật” và yêu cầu ông hoàn tất thủ tục trong vòng hai tiếng.
Dù không bấm vào đường dẫn, Bill vẫn cảm thấy bối rối vì quả thực ông đúng là khách hàng của Ngân hàng Chase.
May thay sau đó ông đã chủ động liên hệ trực tiếp với ngân hàng và được xác nhận rằng đó là một tin nhắn lừa đảo.
Đài Fox News cho rằng những trường hợp như của Bill không phải là hiếm, khi các tin nhắn lừa đảo hiện nay được thiết kế ngày càng tinh vi, khiến nhiều người khó phân biệt thật giả nếu không để ý kỹ các chi tiết.
Một số dấu hiệu dễ nhận biết gồm nội dung mang tính hối thúc, tạo cảm giác khẩn cấp và yêu cầu người nhận phải phản hồi ngay trong thời gian rất ngắn.
Bên cạnh đó, các đường dẫn trong tin nhắn thường là liên kết rút gọn như bit.ly, điều mà các ngân hàng uy tín không dùng trong các thông báo chính thức.
Một dấu hiệu khác dễ nhận biết là cách xưng hô chung chung, chẳng hạn gọi người nhận là “khách hàng” thay vì ghi rõ họ tên.
Cách xử lý tin nhắn đáng ngờ
Theo Fox News, khi nhận được những tin nhắn nghi ngờ, người dùng nên tránh nhấp vào bất kỳ liên kết nào nếu chưa xác minh được nguồn gốc, đồng thời không trả lời hoặc tương tác để tránh rơi vào bẫy lừa đảo.
Sau đó cần liên hệ trực tiếp với ngân hàng thông qua ứng dụng chính thức hoặc số hotline hỗ trợ khách hàng.
Trong trường hợp đã bị đánh cắp thông tin, người dùng cần liên hệ cơ quan bảo vệ người tiêu dùng hoặc an ninh mạng để báo cáo trường hợp.
Fox News cũng khuyến nghị người dùng nên cài đặt phần mềm diệt vi rút để phát hiện sớm mã độc, bật bộ lọc tin nhắn rác, kích hoạt xác thực hai yếu tố cho tài khoản ngân hàng và hạn chế chia sẻ thông tin cá nhân trên mạng.
Trong khi các chuyên gia khuyến cáo người dùng nên thường xuyên kiểm tra tài khoản ngân hàng để phát hiện sớm các giao dịch bất thường, ngay cả khi chưa nhấp vào liên kết đáng ngờ.
Cần hướng dẫn cụ thể về cách nhận biết dấu hiệu cảnh báo và xử lý khi nhận tin nhắn đáng ngờ cho nhóm người lớn tuổi, vốn dễ trở thành mục tiêu của các cuộc lừa đảo.