Tin tức

Tin nổi bật
Trí tuệ nhân tạo (AI) đang tạo ra những thay đổi sâu rộng trong ngành bất động sản, mang đến cả cơ hội và thách thức cho các nhà đầu tư.

AI giúp gì cho nhà đầu tư

AI có thể phân tích lượng lớn dữ liệu để định giá tài sản tự động (Automated Valuation Models – AVMs) nhanh chóng và chính xác hơn, giúp nhà đầu tư xác định các giao dịch tiềm năng. Nó cũng rất hữu dụng trong việc phân tích thị trường và dự báo xu hướng.

Tính năng tìm kiếm và sàng lọc tài sản từ AI cũng giúp nhà môi giới và nhà đầu tư dễ dàng tìm kiếm các giao dịch sinh lời. 

Ngoài ra, khả năng đánh giá rủi ro và thẩm định chính xác của AI giúp nhà đầu tư có cái nhìn rõ ràng hơn trước khi ra quyết định.

Trong lĩnh vực tiếp thị và trải nghiệm khách hàng, AI giúp tạo mô tả bất động sản hấp dẫn, đề xuất mức giá tốt nhất vào từng thời điểm và cung cấp hỗ trợ 24/7 thông qua chatbot.

AI có thể trợ giúp trong cả việc thiết kế và phát triển dự án, giúp tạo ra các thiết kế sáng tạo, bố cục hợp lý và mô phỏng các kịch bản khác nhau để tiết kiệm chi phí.

Tuy nhiên, AI đòi hỏi dữ liệu chất lượng cao để hoạt động hiệu quả, cạnh đó là chi phí đầu tư ban đầu. Ngoài ra, nhà đầu tư cần có hiểu biết về công nghệ và sẵn sàng đối mặt với vấn đề đạo đức và quyền riêng tư khi sử dụng dữ liệu.

AI - Ảnh 1.Nhà đầu tư có thể sử dụng AI trong phân tích thị trường bất động sản.

Một số nền tảng AI hỗ trợ đầu tư bất động sản tại Việt Nam

Đầu tiên là nền tảng định giá bất động sản AI, đơn cử như Cenhomes, phần mềm này được ứng dụng Big Data và AI để cung cấp định giá tài sản tự động, giúp nhà đầu tư nắm bắt giá trị thực của thị trường.

Phần mềm Quản lý bất động sản tích hợp AI (CRM/ERP) cung cấp các giải pháp như CloudREAL, REESOFT, Vtranet hay MGi Proptech đang dần tích hợp AI để tối ưu hóa quản lý khách hàng, dự án, phân tích thị trường và dự đoán xu hướng.

Bên cạnh đó là các giải pháp về Chatbot/Voicebot AI. Hiện tại các công ty như EM and AI cung cấp chatbot và voicebot chuyên biệt cho bất động sản, giúp tự động hóa chăm sóc khách hàng, sàng lọc khách hàng tiềm năng và tăng tỉ lệ chốt giao dịch.

Chi phí cho các giải pháp này rất đa dạng, từ các gói thuê bao hằng tháng cho doanh nghiệp nhỏ đến các giải pháp tùy chỉnh cho các tập đoàn lớn. Nhà đầu tư có thể liên hệ trực tiếp nhà cung cấp để được tư vấn và báo giá cụ thể.

Hàng giả ngày càng xâm nhập sâu vào đời sống người dân qua các loại thực phẩm, dược phẩm, hàng tiêu dùng… Tại sao những sản phẩm độc hại vẫn được tiêu thụ?
hàng giả - Ảnh 1.

Công an TP.HCM kiểm tra kho hàng chứa mỹ phẩm giả – Ảnh: Đ.THUẦN

40 tỉ đồng là tổng giá trị hàng hóa mà Công an TP.HCM đã thu giữ trong đợt cao điểm đấu tranh chống hàng giả, hàng lậu, gian lận thương mại.

Trong số các vụ điển hình, công an thu giữ hơn 30.000 đơn vị mỹ phẩm giả mạo các nhãn hiệu nổi tiếng được bảo hộ tại Việt Nam như Johnson’s baby, Clear, Sensodyne, Nivea, Romano…

Đường dây sản xuất 220.000 chai nhớt giả thương hiệu Castrol, Yamaha, Honda…

Băng nhóm sản xuất dầu gió con ó giả nhãn hiệu “Eagle Brand Medicated Oil” của Singapore với số lượng gần 70.000 chai.

Tự biến mình thành “con tin” của hàng giả, độc hại?

Nhiều người tiêu dùng liên tục “sốc” với những vụ giá ủ hóa chất tại một số địa phương, rồi cà phê giả. Những loại hàng giả, độc hại này, khối lượng tính bằng tấn, chục tấn…

Con số thống kê đáng chú ý, 47.000 là số vụ hàng giả, gian lận được xử lý năm 2024 với xu hướng tăng trên sàn thương mại điện tử, mạng xã hội (Tuổi Trẻ Online 21-7-2025).

Những dữ kiện nói trên cho thấy hàng giả, hàng lậu đã âm thầm len lỏi vào mọi ngóc ngách của đời sống, ảnh hưởng đến doanh nghiệp, kinh tế và sức khỏe cộng đồng.

Tại sao những sản phẩm độc hại được sản xuất và vẫn được tiêu thụ?

Câu trả lời đau lòng nằm ở chính người tiêu dùng, những người đang vô tình biến mình thành “con tin” của việc chạy theo giá rẻ mà quên mất kiểm chứng chất lượng thực tế.

Theo nghiên cứu do tác giả trực tiếp hướng dẫn, nhóm sinh viên khoa quản trị kinh doanh, Đại học Tài chính – Marketing (UFM) đã thực hiện khảo sát về hành vi mua sắm bốc đồng trên 400 người dân ở TP.HCM trong năm 2025. Kết quả cho thấy thực tế đáng báo động về thói quen tiêu dùng của một bộ phận người dân.

Có đến 36% người được hỏi thừa nhận họ thường xuyên mua hàng mà không kiểm tra kỹ chất lượng, nguồn gốc sản phẩm. Lý do chủ yếu là tâm lý “sợ lỡ deal”, sợ bỏ lỡ cơ hội mua hàng giảm giá.

Con số 68% tin tưởng tuyệt đối vào người nổi tiếng quảng cáo càng cho thấy sức mạnh của marketing trong việc chi phối quyết định mua sắm. Đặc biệt, 82% người tiêu dùng chọn sản phẩm dựa trên yếu tố giá cả, thay vì chất lượng, sự phản ánh rõ nét thứ tự ưu tiên sai lệch trong nhận thức.

Một sinh viên năm cuối chia sẻ: “Cảm xúc cao hứng nhất thời và áp lực tài chính cá nhân, đặc biệt với sinh viên, ảnh hưởng rất lớn đến quyết định mua hàng của họ”.

Coi trọng hàng giá rẻ hơn sức khỏe?

Năm 2018, giữa làn sóng thực phẩm sạch và tiêu dùng xanh, tôi cùng vài người bạn khởi nghiệp với dòng chả lụa thuần khiết, không hàn the, gói bằng lá chuối tự nhiên, buộc bằng lạt tre.

Tuy nhiên, với mức giá 180.000-200.000 đồng/kg, sản phẩm của chúng tôi nhanh chóng thất thế trước nhóm hàng chỉ 80.000-100.000 đồng/kg.

“Khách chỉ nhìn giá thôi em, ai quan tâm sạch hay không sạch”, lời của một tiểu thương tại chợ truyền thống khiến tôi nhận ra một sự thật phũ phàng: Một bộ phận người tiêu dùng coi trọng giá rẻ hơn sức khỏe!

Thế là dự án khởi nghiệp của chúng tôi buộc phải dừng lại vì không thể cạnh tranh, trong đó do yếu tố an toàn và chất lượng dường như chưa được người tiêu dùng chú ý.

Việc thay đổi nhận thức người tiêu dùng Việt Nam về an toàn thực phẩm có lẽ cũng cần một cách làm tương tự, thậm chí còn khó khăn và lâu dài hơn.

Lá phiếu tương lai cho sức khỏe và gia đình

Để tạo ra “phép màu” trong lĩnh vực an toàn thực phẩm, theo tôi, Việt Nam cần triển khai chiến lược toàn diện trên ba vấn đề chính.

Mỗi người tiêu dùng cần được trang bị kỹ năng cơ bản như đọc nhãn mác, kiểm tra nguồn gốc xuất xứ, không tin mù quáng vào quảng cáo… Và quan trọng nhất là dám chấp nhận nguyên tắc “không mua nếu còn nghi ngờ”.

Về mặt pháp lý, cần xử phạt nghiêm khắc các doanh nghiệp vi phạm môi trường. Việt Nam cần xử lý hình sự nghiêm minh các hành vi sản xuất thực phẩm độc hại, công khai rộng rãi danh tính người vi phạm trên mọi phương tiện thông tin đại chúng.

Đồng thời truy cứu trách nhiệm của những người nổi tiếng tham gia quảng cáo sai sự thật.

Về công nghệ đòi hỏi việc áp dụng những giải pháp hiện đại như blockchain trong truy xuất nguồn gốc sản phẩm.

Phát triển hệ thống QR code thông minh để người dân có thể kiểm tra thông tin ngay tại điểm mua hàng tương tự như các nước sử dụng công nghệ giám sát chất lượng không khí theo thời gian thực.

Tiến sĩ Hoàng Thu Thảo, giảng viên khoa quản trị kinh doanh Trường đại học Tài chính – Marketing, nhận định: “Một số nước đã phải học cách sống với khẩu trang suốt nhiều năm trước khi có được không khí sạch, người tiêu dùng Việt Nam cũng phải học cách ‘đeo khẩu trang’ cho mình, luôn giữ thái độ cảnh giác với những sản phẩm có giá rẻ bất thường”.

Cuộc chiến với hàng giả, độc hại rõ ràng không đơn thuần là vấn đề y tế công cộng, mà còn là cuộc chiến về đạo đức kinh doanh và niềm tin xã hội. Tuy nhiên, cuộc chiến thực sự diễn ra trong từng quyết định mua sắm hằng ngày của hàng triệu người dân Việt Nam.

Chỉ khi nào người tiêu dùng thực sự đặt sức khỏe và chất lượng cuộc sống lên trên yếu tố giá cả, khi đó Việt Nam mới có thể tạo ra “phép màu” về tiêu dùng, góp phần vào cuộc chiến chống hàng giả.

Mỗi quyết định mua hàng hôm nay không chỉ là một giao dịch kinh tế đơn thuần, mà còn là một lá phiếu cho tương lai sức khỏe của chính bạn và gia đình.

Trung tâm Thương mại Saigon Square là một nỗi nhức nhối về hàng giả. Nhưng quy trình để kiểm tra, xác định vi phạm lại không đơn giản.

Từ miền Tây lên TPHCM, bay ra Hà Nội mới kiểm nghiệm xong mẫu

Ngày 22/7, Đoàn khảo sát của Ủy ban Văn hóa và Xã hội của Quốc hội đã có buổi làm việc với UBND TPHCM về việc thực hiện chính sách, pháp luật về phòng, chống thuốc giả, thực phẩm giả. Tại buổi làm việc, cơ quan chức năng đã nêu lên những khó khăn điển hình trong công tác phòng, chống hàng gian, hàng giả.

Ông Nguyễn Thành Nam, Phó Cục trưởng Cục Quản lý và phát triển thị trường trong nước (Bộ Công Thương), cho biết, hiện có 2 hình thức kiểm tra cơ sở là kiểm tra theo chuyên đề và kiểm tra đột xuất. Đối với kiểm tra theo chuyên đề, cơ quan chức năng thường phải có thông báo trước khi tới địa điểm kiểm tra. Khi đoàn kiểm tra đến, các cơ sở thường đã kịp chuẩn bị để đối phó.

Như vậy, kiểm tra đột xuất mới mang lại hiệu quả trong quản lý Nhà nước.

Phó Chi cục trưởng Chi cục quản lý thị trường TPHCM, ông Nguyễn Tiến Đạt cho rằng, muốn phát hiện được dấu hiệu vi phạm khi kiểm tra đột xuất thì trước đó, cơ quan chức năng phải tự mua mẫu hàng về kiểm nghiệm. Khi xác định có dấu hiệu vi phạm, cơ quan chức năng mới tổ chức kiểm tra và lấy mẫu chính thức.

W-hang gia 1.jpgToàn cảnh buổi làm việc của đoàn khảo sát của Ủy ban Văn hóa và Xã hội của Quốc hội với UBND TPHCM về hoạt động phòng, chống thuốc giả, thực phẩm giả sáng 22/7. Ảnh: Trần Chung

Dẫu vậy, để có căn cứ và giá trị sử dụng hoặc để đối tượng kiểm tra chấp nhận kết quả, mẫu được mua phải có hóa đơn của chủ cơ sở đó hoặc có biên bản lấy mẫu.

“Nhiều cán bộ phải tự bỏ tiền ra mua mẫu. Sau khi kiểm tra, nếu vi phạm được phát hiện thì đối tượng vi phạm phải chịu chi phí đó. Trái lại, nếu không có vi phạm, cơ quan chức năng phải chịu trách nhiệm chi trả. Trong khi, kinh phí phục vụ kiểm tra chất lượng của lực lượng quản lý thị trường phải được lập dự toán từ cuối năm trước để xin phê duyệt cho năm sau. Mọi thứ rất phức tạp”, ông Đạt nói.

Vì thế, lực lượng chức năng cũng chỉ dám bỏ tiền mua mẫu hàng hóa, chứ không thể chi tiền cho việc kiểm nghiệm vì chi phí quá cao.

Bên cạnh đó, không phải trung tâm kiểm nghiệm nào cũng kiểm tra được tất cả các chỉ tiêu. Do đó, các trung tâm này phải thuê lại dịch vụ kiểm nghiệm của bên thứ ba, gây kéo dài thời gian và ảnh hưởng tới mẫu.

“Trước đây, chúng tôi từng lấy mẫu trong gói bột mì và mang từ miền Tây lên TPHCM để kiểm nghiệm. Thời điểm đó, không có trung tâm nào tại thành phố kiểm nghiệm được mẫu. Lực lượng chức năng lại phải cử cán bộ bay ra Hà Nội mang mẫu đi kiểm nghiệm do yêu cầu mẫu phải được xét nghiệm trong vòng 24 giờ”, ông Đạt dẫn chứng.

Trong khi đó, theo đại diện Bộ Công Thương, các đối tượng làm hàng giả ngày càng tinh vi. Đơn cử, trong sữa giả, các đối tượng kê tới 70 loại vi chất, nhưng lực lượng chức năng đem đi kiểm nghiệm thì chỉ có 32-34 loại.

Chưa kể, bao bì được sản xuất tại Việt Nam và làm giả các thương hiệu quốc tế rất đẹp. Nhìn vào bao bì y như hàng thật nhưng chất lượng là giả. Lực lượng chức năng cũng không đủ người để triển khai hoạt động kiểm tra thường xuyên.

Tại TPHCM, ông Nam nêu ví dụ về Trung tâm Thương mại Saigon Square là một nỗi nhức nhối về hàng giả. “Thậm chí, Saigon Square còn bị nêu tên khi Việt Nam tham gia các cuộc đàm phán song phương, đa phương về vi phạm sở hữu trí tuệ và nạn hàng giả”, ông Nam nói.hang gia 2.jpgLực lượng chức năng kiểm tra chất lượng hàng hóa tại Saigon Square

Ngân sách thu 2.000 tỷ từ xử lý hàng gian, hàng giả

Theo báo cáo của UBND TPHCM, tình hình sản xuất và kinh doanh hàng giả diễn ra hết sức phức tạp với nhiều phương thức, thủ đoạn tinh vi.

Quá trình sản xuất thuốc giả được bố trí cùng lúc tại nhiều nơi, sử dụng mạng xã hội hoặc ứng dụng giao hàng tận nhà để mua/bán nhằm che giấu địa điểm. Việc sản xuất thường đặt tại các khu vực nhà không số, ít người qua lại hoặc núp bóng dưới hoạt động sản xuất của các công ty bình phong để tránh sự chú ý của người dân và cơ quan chức năng.

Đối với sản xuất và buôn bán hàng giả, hàng xâm phạm sở hữu trí tuệ, các đối tượng thường tập trung vào những mặt hàng có giá trị cao, thường không sản xuất với số lượng lớn mà xé lẻ, hoặc sản xuất đến đâu tiêu thụ đến đó, không cho người đặt hàng đến nơi sản xuất để lấy hàng nhằm tránh bị phát hiện, xử lý.

Trước đây, hàng giả lưu thông trên thị trường đa số là sản phẩm làm giả bao bì, tem nhãn mạo danh sản phẩm thật; tập trung vào những loại mặt hàng có sức tiêu thụ lớn, các thương hiệu lớn trên thị trường.

Tuy nhiên, hiện nay một số cơ sở sản xuất hàng giả tự tạo mẫu sản phẩm không được cấp giấy đăng ký lưu hành, tự đặt tên cơ sở sản xuất, in số đăng ký hoặc số công bố sản phẩm giả, sử dụng mã vạch, mã QR giả, tem chứng nhận sản phẩm giả nhằm đánh lừa cả cơ sở bán lẻ lẫn người tiêu dùng.

Từ tháng 1/2024 đến tháng 6/2025 các đơn vị, sở, ngành là thành viên Ban Chỉ đạo 389 TPHCM đã thanh tra, kiểm tra hơn 27.700 vụ; phát hiện và bắt giữ hơn 4.400 vụ vi phạm về hàng cấm, hàng lậu; gần 22.000 vụ vi phạm về gian lận thương mại, gần 1.500 vụ vi phạm về hàng giả; tổng số tiền thu nộp ngân sách là gần 2.000 tỷ đồng.

Riêng thực hiện tháng cao điểm đấu tranh ngăn chặn, đẩy lùi tình trạng buôn lậu, gian lận thương mại, hàng giả, xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ (từ ngày 15/5 đến ngày 15/6), lực lượng chức năng TPHCM đã tiến hành kiểm tra, xử lý 3.341 vụ, tổng số tiền thu nộp ngân sách hơn 228 triệu đồng; khởi tố 2 vụ, 6 đối tượng.

Trong bối cảnh công nghệ blockchain ngày càng trở nên quan trọng đối với nền kinh tế số, ông Nguyễn Lê Thành, đại diện công ty bảo mật Verichains cho hay: ‘Chúng tôi từng chứng kiến quá nhiều dự án blockchain sụp đổ chỉ vì bỏ qua một lỗ hổng nhỏ’.

Tại tọa đàm Kiến tạo niềm tin số diễn ra chiều 28/7, ông Vũ Ngọc Sơn, Trưởng ban Công nghệ của Hiệp hội An ninh mạng Quốc gia (NCA), cảnh báo: “Tăng cường bảo mật blockchain là yếu tố sống còn để phát triển nền kinh tế số. Nếu không có giải pháp tối ưu, các mối đe dọa mạng sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến sự phát triển bền vững của Việt Nam”.

Ông Vũ Ngọc Sơn, Trưởng ban Công nghệ Hiệp hội An ninh mạng Quốc gia chia sẻ tại tọa đàm. Ảnh: PV

Dù được đánh giá cao về tính minh bạch và bất biến, blockchain vẫn dễ bị tấn công nếu các ứng dụng vận hành trên đó thiếu bảo mật đúng mức. Ông Sơn dẫn chứng hàng loạt vụ tấn công nghiêm trọng như Bybit (1,5 tỷ USD), KyberSwap (50 triệu USD) hay Ronin Network (Sky Mavis, 600 triệu USD), phần lớn bắt nguồn từ lỗ hổng hợp đồng thông minh, mã nguồn không kiểm toán hoặc quy trình quản lý lỏng lẻo.

“Chúng ta thường nhầm tưởng rằng công nghệ blockchain là an toàn tuyệt đối. Nhưng hacker không đánh vào blockchain, họ đánh vào điểm yếu con người và quy trình”, ông Sơn nhận định.

Theo ông, sai sót nhỏ trong vận hành, sự thiếu cảnh giác của người dùng, hay thậm chí tin tưởng nhầm vào các dự án lừa đảo đều có thể dẫn tới thiệt hại hàng trăm triệu USD, thậm chí làm sụp đổ toàn bộ hệ sinh thái.

Đồng tình với quan điểm này, ông Nguyễn Lê Thành, đại diện Verichains – công ty bảo mật đã từng điều tra các vụ hack tiền số lớn nhất toàn cầu nhận định: “Bảo mật không còn là lựa chọn, mà là điều kiện tiên quyết. Chúng tôi từng chứng kiến quá nhiều dự án blockchain sụp đổ chỉ vì bỏ qua một lỗ hổng nhỏ, hoặc không đầu tư đúng mức vào kiểm định bảo mật”.

Ông Thành nhấn mạnh sự cần thiết của việc xây dựng một bộ tiêu chuẩn an ninh blockchain phù hợp với điều kiện Việt Nam, có khả năng tích hợp với chuẩn quốc tế nhưng vẫn phản ánh đặc thù thị trường nội địa.

Với chủ đề “Resilience & Trust in the Digital Future”, sự kiện GM Blockchain Security Forum 2025 do NCA, SSI Digital và Verichains phối hợp tổ chức vào ngày 01/08/2025 sẽ là nơi quy tụ nhiều chuyên gia trong và ngoài nước để phân tích các rủi ro an ninh blockchain và định hình vai trò của Việt Nam trên bản đồ số toàn cầu.

Một trong những nội dung trọng tâm là tọa đàm “Việt Nam trên bản đồ an ninh blockchain toàn cầu, cơ hội và thách thức”, với sự tham gia của cơ quan quản lý nhà nước, doanh nghiệp công nghệ và chuyên gia an ninh mạng.

Theo ông Vũ Ngọc Sơn, sự kiện này không chỉ là nơi thảo luận chuyên môn, mà còn là bước đi khởi đầu để Việt Nam chủ động thiết lập tuyến phòng thủ số của chính mình: “Chúng ta cần chuyển từ phản ứng sang kiến tạo. Chủ động hợp tác quốc tế, xây dựng khung pháp lý, chuẩn hóa năng lực kỹ thuật, và đặc biệt là nâng cao nhận thức cộng đồng – đó là 4 trụ cột bảo vệ tài sản số quốc gia”.

Trong hành trình chuyển đổi số, blockchain mang lại cơ hội kiến tạo một nền kinh tế hiệu quả, minh bạch và không biên giới. Nhưng cơ hội ấy sẽ trở thành rủi ro nếu chúng ta tiến nhanh mà thiếu lớp áo giáp bảo vệ vững chắc.

Sự chủ động trong bảo mật không chỉ giúp Việt Nam tránh rơi vào bẫy tội phạm mạng, mà còn là điều kiện để xây dựng niềm tin, thu hút dòng vốn và xác lập vai trò quốc gia trong chuỗi giá trị blockchain toàn cầu.

Khi bảo mật được coi là yếu tố thiết yếu từ đầu không phải đến sau khi xảy ra sự cố Việt Nam mới có thể bước vào kỷ nguyên tài sản số với tư thế của một quốc gia dẫn dắt, chứ không phải phòng thủ bị động.

Từ năm 2025, Trường Đại học Bách khoa (ĐHQG TP.HCM) triển khai chương trình Liên kết Cử nhân Kỹ thuật Quốc tế, mang đến cơ hội học tập toàn thời gian tại Việt Nam và vươn ra thế giới với bằng cấp từ Đại học Công nghệ Sydney (UTS), Úc.
Đại học Bách khoa - Ảnh 1.
UTS là đại học trẻ nổi bật trong lĩnh vực kỹ thuật – công nghệ, đứng thứ 88 trong số các trường đại học hàng đầu toàn cầu theo Bảng xếp hạng các trường đại học thế giới QS 2025 – Ảnh: ĐH Bách Khoa

Học tại Việt Nam, nhận bằng chuẩn Úc

Kể từ năm học 2025 – 2026, Trường Đại học Bách khoa sẽ phối hợp UTS đào tạo thế hệ sinh viên đầu tiên của Chương trình Liên kết Cử nhân Kỹ thuật Quốc tế.

Nhà trường cho biết chương trình được giảng dạy hoàn toàn bằng tiếng Anh theo mô hình du học tại chỗ (3+0), sinh viên học toàn thời gian tại Trường ĐHBK, do cả giảng viên UTS và giảng viên Trường ĐHBK giảng dạy. Sinh viên tốt nghiệp nhận bằng cử nhân do UTS cấp, được công nhận rộng rãi trên toàn thế giới.

Đây không chỉ là cột mốc mang tính bước ngoặt của Trường ĐHBK trong nỗ lực giao lưu, hợp tác với các cơ sở giáo dục hàng đầu thế giới, mà còn mang đến giá trị thực tiễn, mở ra cánh cửa học tập mới, chất lượng cao theo chuẩn quốc tế cho học sinh, sinh viên Việt Nam yêu thích lĩnh vực công nghệ.

PGS.TS Nguyễn Điệp – giám đốc Chương trình Đào tạo Xuyên quốc gia, phó trưởng khoa Phụ trách Đào tạo và Học tập UTS – cho biết chương trình này là mô hình giáo dục xuyên quốc gia ở mảng công nghệ – kỹ thuật. “Trường ĐHBK là một trong những cơ sở giáo dục đại học tốt nhất về công nghệ ở Việt Nam, thích hợp cho sự đầu tư lớn về cơ sở vật chất, trang thiết bị phục vụ giảng dạy, nghiên cứu”, ông Điệp chia sẻ.

Đào tạo hai lĩnh vực cốt lõi: AI và lT

UTS là đại học trẻ top đầu của Úc trong lĩnh vực công nghệ – kỹ thuật. Ngành Khoa học và Kỹ thuật máy tính xếp hạng thứ 21 thế giới (Bảng xếp hạng các ngành học toàn cầu Thượng Hải 2024) và ngành Khoa học dữ liệu và Trí tuệ nhân tạo giữ vị trí thứ 4 toàn cầu (Bảng xếp hạng các ngành học đại học toàn cầu tốt nhất của U.S. News).

Trong khi đó, Trường ĐHBK là đơn vị đào tạo, nghiên cứu khoa học và chuyển giao công nghệ lớn nhất các tỉnh phía Nam, đồng thời là thành viên nòng cốt của Đại học Quốc gia TP.HCM. Khoa Khoa học và Kỹ thuật máy tính của trường hiện sở hữu hai chương trình đào tạo đạt kiểm định ABET (Hoa Kỳ).

Khoa có mạng lưới hợp tác rộng khắp với các doanh nghiệp công nghệ như Intel, Samsung, Bosch, VNG và nhiều tổ chức học thuật quốc tế. Sinh viên của khoa thường xuyên đạt thành tích nổi bật trong các cuộc thi học thuật như ACM/ICPC, AI Hackathon và có nhiều công trình nghiên cứu được công bố trên các tạp chí chuyên ngành uy tín.

Dựa trên nền tảng chuyên môn vững mạnh của hai cơ sở giáo dục đại học hàng đầu, Trí tuệ nhân tạo (AI) và Công nghệ thông tin (IT) – những lĩnh vực đóng vai trò trụ cột trong công nghiệp 4.0 – là hai ngành đầu tiên được lựa chọn đào tạo. Sinh viên ra trường sẽ đóng góp vào nghiên cứu phát triển sản phẩm AI trong các lĩnh vực đặc thù (robotics, tài chính, y tế…)

Hưởng nền giáo dục quốc tế với chi phí bằng 1/4

Theo nhà trường, điểm nổi bật của chương trình là chất lượng quốc tế với chi phí hợp lý. Không cần ra nước ngoài, sinh viên vẫn có thể nhận bằng cấp từ đại học Úc, tiết kiệm đáng kể chi phí du học nhưng vẫn đảm bảo trải nghiệm học thuật quốc tế và cơ hội nghề nghiệp toàn cầu.

Sinh viên theo học chương trình được thụ hưởng đầy đủ quyền lợi như sinh viên chính quy tại UTS. Từ truy cập thư viện điện tử, học liệu, phần mềm học tập, đến các dịch vụ học thuật và hỗ trợ sinh viên – tất cả được đồng bộ theo chuẩn quốc tế.

Đại học Bách khoa - Ảnh 2.Không gian thư viện đầy cảm hứng dành cho sinh viên – Ảnh: ĐH Bách Khoa

Với sự đồng hành của giảng viên UTS và giảng viên Trường ĐHBK được UTS bổ nhiệm danh dự, sinh viên sẽ được tiếp cận chương trình học cập nhật, am hiểu thực tiễn thị trường của cả hai quốc gia, đồng thời hình thành tư duy toàn cầu và kỹ năng liên ngành ngay từ giảng đường.

Ngoài ra, sinh viên được học tập trong không gian hiện đại với hệ thống phòng học, phòng máy và thư viện được đầu tư bài bản, phương pháp học chú trọng ứng dụng công nghệ và phần mềm, hứa hẹn có những trải nghiệm đầy cảm hứng và môi trường tối ưu để thỏa sức nghiên cứu, phát triển bản thân.

Đại học Bách khoa - Ảnh 3.Cơ sở vật chất được đầu tư bài bản theo quy chuẩn của UTS – Ảnh: ĐH Bách Khoa
Cảnh báo
BHXH Việt Nam liên tục nhận được phản ánh về việc các đối tượng lừa đảo mạo danh cán bộ bảo hiểm xã hội (BHXH) thực hiện các hành vi như: gọi điện thoại, nhắn tin, hoặc gửi các đường link không rõ nguồn gốc.

BHXH Việt Nam khẳng định đây là thủ đoạn lừa đảo có tổ chức, lợi dụng sự lo lắng của người dân về các thay đổi chính sách.

Thủ đoạn lừa đảo có tổ chức 'cập nhật thông tin BHXH' để chiếm đoạt tài sản- Ảnh 1.BHXH Việt Nam khuyến cáo người dân kiểm tra kỹ lưỡng mọi thông tin trước khi thực hiện bất kỳ giao dịch nào trên môi trường mạng

Theo BHXH Việt Nam, thủ đoạn của các đối tượng này mạo danh cán bộ BHXH thực hiện các hành vi như: gọi điện thoại, nhắn tin, hoặc gửi các đường link không rõ nguồn gốc. Các đối tượng này yêu cầu người dân và các đơn vị sử dụng lao động cập nhật thông tin với lý do: “Từ ngày 1.7, cơ quan BHXH thay đổi hệ thống giao dịch điện tử, nếu không cập nhật sẽ bị gián đoạn giao dịch, không nhận được lương hưu và thẻ bảo hiểm y tế”…

BHXH Việt Nam khẳng định đây là thủ đoạn lừa đảo có tổ chức, lợi dụng sự lo lắng của người dân về các thay đổi chính sách, lừa đảo người tham gia, thụ hưởng chính sách BHXH, bảo hiểm y tế (BHYT), bảo hiểm thất nghiệp với nhiều hình thức khác nhau.

“BHXH Việt Nam không có bất kỳ chủ trương nào về việc gọi điện, nhắn tin kết bạn qua ứng dụng Zalo, hay gửi đường link, mã QR để yêu cầu người dân cung cấp căn cước công dân, thông tin cá nhân, hoặc thực hiện việc thay đổi hệ thống giao dịch điện tử, cập nhật ứng dụng VssID, hay tích hợp thẻ BHYT vào căn cước công dân”, đại diện BHXH Việt Nam nói.

Để bảo vệ thông tin cá nhân và tài sản, BHXH Việt Nam khuyến nghị người dân nâng cao cảnh giác tối đa: tuyệt đối không truy cập vào các đường link lạ hoặc không rõ nguồn gốc; không cung cấp mã OTP, mật khẩu cá nhân hay bất kỳ thông tin nhạy cảm nào cho bất kỳ ai qua điện thoại, tin nhắn; nghiên cứu và kiểm tra kỹ lưỡng mọi thông tin trước khi thực hiện bất kỳ giao dịch nào trên môi trường mạng.

Khi có nhu cầu cập nhật hay điều chỉnh thông tin cá nhân liên quan đến BHXH, người dân cần trực tiếp liên hệ cơ quan BHXH địa phương để được hỗ trợ chính xác, hoặc thực hiện thông qua các kênh chính thức và an toàn như: Cổng Dịch vụ công quốc gia, hoặc ứng dụng VssID, tổng đài của BHXH Việt Nam 19009068.

Quishing là từ ghép giữa QR code và phishing (lừa đảo qua giả mạo). Đây là chiêu thức lừa đảo mới, tinh vi, tận dụng mã QR quen thuộc để dẫn dụ người dùng đến các trang web giả mạo, cài mã độc, đánh cắp thông tin, chiếm đoạt tài sản…

Thủ đoạn lừa đảo thời công nghệ cao mang tên quishing

Theo anh Vũ Quang Trí (32 tuổi), làm việc tại Công ty tư vấn đầu tư và phát triển công nghệ AIC (Hà Nội), quét mã QR để thanh toán nhanh, nhận khuyến mãi tiện lợi, nay đang trở thành “cái bẫy ngọt ngào” dẫn dụ người dùng vào vòng xoáy lừa đảo. Từ các quán cà phê, trạm xăng, đến tin nhắn ngân hàng, mọi mã QR không rõ nguồn gốc đều có thể là “cửa ngõ” để kẻ gian chiếm đoạt thông tin, tiền bạc và cả sự riêng tư.

“Có thể nói, quishing đang bủa vây người dùng từ văn phòng ra vỉa hè”, anh Trí nói.

Cẩn thận với những chiêu lừa qua mã QR - Ảnh 1.

Có những thủ đoạn lừa đảo tinh vi ẩn mình dưới lớp mã QR đen trắng

Thực tế, có những trường hợp đã bị lừa đảo vì quét mã QR. Anh Nguyễn Minh Long (34 tuổi, ở 44/26 đường Nguyễn Văn Đậu, Q.Bình Thạnh, TP.HCM), kể: “Khi thanh toán tiền cho chủ tiệm thời trang. Tôi quét mã QR để thanh toán. Tiền bị trừ, nhưng tài khoản chủ tiệm không nhận được tiền. Hóa ra, mã QR đã bị kẻ xấu dán đè lên”.

Anh Phan Thanh Sang (38 tuổi), tài xế xe ôm công nghệ ở TP.Thủ Đức, TP.HCM), cũng kể: “Tôi ghé quán cà phê lề đường, quét mã QR thanh toán. Mã dán mới tinh. Sau vài phút thì thấy ứng dụng ngân hàng trừ tiền, mà quán không nhận được. May mắn ngân hàng khóa giao dịch kịp thời, tôi không mất nhiều”.
Cảnh báo các cuộc tấn công lừa đảo qua mã QR tăng đột biến trên toàn cầu

Cẩn thận với những chiêu lừa qua mã QR

Phan Nguyễn Minh Hiền, sinh viên Trường ĐH Văn Lang, cho biết từng mất tài khoản ShopeePay. Lý do, theo Hiền là: “Mình quét mã QR để nhận voucher đồ ăn, bị dẫn sang trang đăng nhập Shopee. Mình gõ vào mà không biết đó là trang giả. Tài khoản bị chiếm, điểm tích lũy và thông tin thẻ đều bị lộ”.

Trường hợp khác, chị Trần Thị Mai (28 tuổi), ngụ ở 505/5 Nguyễn Kiệm (Q.Phú Nhuận, TP.HCM), cho hay: “Tôi từng quét mã khi thanh toán để được giảm giá 10%. Nhưng vài tiếng sau phát hiện tiền bị trừ tự động từ thẻ ngân hàng, mà không thể hiểu lý do vì sao. Sau này mới biết là vì cái bẫy mang tên “quishing”.

Cẩn thận với những chiêu lừa qua mã QR - Ảnh 2.

Nhiều nơi kinh doanh dán mã QR để khách thanh toán. Nhưng cẩn thận kẻo kẻ xấu dán đè mã QR

Có những chiếc bẫy ẩn mình dưới lớp mã QR đen trắng 

Theo anh Trương Hoàng Bảo, thành viên diễn đàn chongluadao.vn, đã và đang có những chiếc bẫy ẩn mình dưới lớp mã đen trắng.

Anh Bảo chỉ ra những thủ đoạn lừa đảo liên quan đến mã QR: “Mã QR giả dán tại nơi công cộng. Kẻ gian in mã QR của chúng, dán đè lên QR thật tại quán cà phê, quầy thanh toán, trạm xăng, bến xe… Người dùng tưởng đang chuyển tiền cho cửa hàng nhưng thực chất lại chuyển tiền cho kẻ lừa đảo. Hay mã QR qua tin nhắn hoặc email mạo danh. Theo đó, tin nhắn mạo danh ngân hàng, cơ quan chức năng, ví điện tử… gửi mã QR yêu cầu “xác minh tài khoản”, “cập nhật thông tin”… Một khi người dùng quét và đăng nhập, thông tin sẽ bị đánh cắp”.

Cũng theo anh Bảo, còn có thủ đoạn khác, là kẻ xấu in mã QR lên các sản phẩm quảng cáo, tặng quà, khảo sát, vé số giả… để dụ người dùng quét, từ đó cài phần mềm gián điệp hoặc điều hướng về các trang chứa mã độc.

Anh Vũ Quang Trí, cho rằng hậu quả từ quishing không dừng ở mất tiền. “Tài khoản bị rút sạch trong tích tắc nếu nhập đủ thông tin đăng nhập và OTP. Thông tin cá nhân rò rỉ dẫn đến nguy cơ bị lừa tiếp bằng các chiêu trò khác như mua bảo hiểm giả, đa cấp. Ngoài ra, điện thoại bị cài phần mềm gián điệp, theo dõi thao tác gõ phím, lấy cắp tài liệu, khóa máy đòi chuộc…”, anh Trí nói thêm.

Chỉ vì tiết kiệm ngân sách, camera an ninh giá rẻ có thể mang lại nhiều vấn đề hơn là lợi ích cho cuộc sống của người dùng.

Thay vì mang lại cảm giác an toàn, chúng có thể gây ra những ‘cơn đau đầu’ không đáng có. Không phải tất cả camera an ninh đều được thiết kế với tiêu chuẩn cao, từ chất lượng hình ảnh kém đến các vấn đề về quyền riêng tư.

Cảnh báo về camera an ninh giá rẻ - Ảnh 1.

Các mẫu camera an ninh giá rẻ đặt ra nhiều vấn đề về quyền riêng tư

Báo cáo của Safe Home chỉ ra rằng, trong năm 2023, có khoảng 119 triệu vụ trộm bưu kiện được ghi nhận tại Mỹ, với tỷ lệ 1 trong 180 bưu kiện bị mất. Điều này lý giải cho sự gia tăng của thị trường camera an ninh, có thể đạt hơn 60 tỉ USD vào cuối thập kỷ này, theo Consumer Affairs. Mặc dù vậy, nhiều chủ nhà đã phát hiện rằng một số camera an ninh giá rẻ không đáng tin cậy và có thể làm lộ thông tin cá nhân của họ.

Nhiều điểm yếu từ camera an ninh giá rẻ

Một trong những yếu tố quan trọng của camera an ninh là độ rõ nét của video. Nhiều thiết bị giá rẻ dưới 800.000 đồng cung cấp độ phân giải thấp hơn 1.080p, không đủ để ghi lại chi tiết cần thiết. Ngoài ra, các vấn đề về khung hình trên giây (FPS) và khả năng nén video cũng có thể làm giảm chất lượng hình ảnh và khiến cảnh quay trở nên mờ nhòe, đặc biệt khi có chuyển động.

Top 7 Địa Chỉ Lắp Đặt Camera Cần Thơ uy tín hàng đầu - TRANG TOP

Nhiều người dân ở Đông Hà tự bỏ tiền lắp đặt camera an ninh đường phố

Hơn nữa, camera an ninh sử dụng kết nối Wi-Fi có thể trở thành mục tiêu cho tin tặc. Việc thiết lập các thiết bị này thường yêu cầu người dùng tạo tài khoản lưu trữ thông tin cá nhân. Các camera an ninh giá rẻ thường cung cấp các chính sách lưu trữ không an toàn, gây tác hại cho người dùng.

Lấy ví dụ một sự cố gần đây với công ty bảo mật ADT cho thấy thông tin khách hàng có thể bị xâm nhập. Thậm chí, cảnh quay từ camera cũng có thể bị lộ do lỗi hệ thống, như trường hợp của EUFY khi tiết lộ thông tin về lỗi bảo mật.
HHT – Tội phạm mạng đã sử dụng phần mềm Google AppSheet không cần mã của Google để gửi hàng loạt email lừa đảo.

Theo Công an tỉnh Long An, một chiến dịch lừa đảo trực tuyến mới với thủ đoạn vô cùng tinh vi đang nhắm vào người dùng Facebook, lợi dụng chính một dịch vụ hợp pháp của Google để qua mặt các hệ thống bảo vệ email.Cụ thể, tội phạm mạng đã sử dụng phần mềm Google AppSheet không cần mã của Google để gửi hàng loạt email lừa đảo. Do được gửi đi từ địa chỉ “@appsheet.com” của Google, những email này dễ dàng vượt qua các cơ chế kiểm tra uy tín tên miền và xác thực (như SPF, DKIM, DMARC) của Microsoft cũng như các Secure Email Gateways (SEG), khiến chúng xuất hiện như thư hợp pháp trong hộp thư đến của nạn nhân.

Cảnh báo chiêu trò mới cực tinh vi: Gửi mail lừa đảo để hack Facebook người dùng ảnh 1

(Ảnh minh họa từ Internet)

Mỗi email còn được tạo với một ID riêng biệt, gây khó khăn cho các hệ thống phát hiện truyền thống. Nội dung của các email này giả mạo thông báo từ Facebook với nội dung thông báo người dùng vi phạm quyền sở hữu trí tuệ và tài khoản sẽ bị xóa trong vòng 24 giờ. Để tránh bị khóa tài khoản, người dùng được yêu cầu nhấp vào nút “Submit an Appeal” (gửi đơn kháng nghị).Khi nhấp vào, nạn nhân sẽ bị dẫn đến một trang đích giả mạo thiết kế giống hệt trang đăng nhập của Facebook.
Điều đáng nói, trang giả mạo này lại được lưu trữ trên Vercel, một nền tảng uy tín, càng làm tăng độ tin cậy cho toàn bộ chiến dịch lừa đảo.
Tại đây, nếu người dùng nhập thông tin đăng nhập và mã xác thực hai yếu tố (2FA), toàn bộ dữ liệu này sẽ được gửi thẳng đến cho kẻ tấn công.
Chiêu trò còn tinh vi hơn khi lần đăng nhập đầu tiên trên trang giả mạo thường báo “sai mật khẩu” để nạn nhân nhập lại, nhằm xác nhận thông tin.
Nguy hiểm hơn, mã 2FA sau khi được cung cấp sẽ được tội phạm sử dụng ngay để chiếm đoạt mã token của phiên đăng nhập (session token) từ Facebook, cho phép chúng duy trì quyền truy cập tài khoản ngay cả khi nạn nhân đã đổi mật khẩu.
Người dùng cần hết sức cảnh giác với các email yêu cầu hành động khẩn cấp hoặc cung cấp thông tin cá nhân, ngay cả khi chúng có vẻ đến từ nguồn đáng tin cậy. Luôn kiểm tra kỹ địa chỉ người gửi và không nhấp vào các liên kết đáng ngờ.